Рейтинг Кращих Розробників Інтернет-Магазинів України від Ukrainian Business Award

Розробка інтернет-магазину в Україні давно вийшла за межі створення сайту з каталогом товарів і кошиком. Бізнесу потрібні рішення, які можуть витримувати навантаження, масштабуватися разом із компанією та забезпечувати зручну взаємодію з покупцем. На вибір розробника впливають не лише технічні можливості, а й досвід, кількість реалізованих проєктів, склад команди та рівень клієнтського сервісу. Додаткове значення мають репутація агентства та його цифрова присутність, адже саме в онлайні потенційний замовник часто знайомиться з компанією вперше.

Кількість реалізованих проєктів дає уявлення про практичний досвід компанії та масштаб її роботи з ecommerce-рішеннями. Magecom має 500 проєктів, Cart Blender — 450, а Dinarys — 400. Web-systems solutions та Makebecool представили по 300 реалізованих проєктів. У Bystrov їх 170, у Walnut — 160, SOFTLOFT має 150, Whidegroup — 80, а Luxinten — 70. Різниця між показниками учасників досить велика, тому компанії мають різний накопичений досвід саме в кількості виконаних робіт. Водночас сам масштаб портфеля не описує складність кожного проєкту, але показує, наскільки системною є робота розробника з клієнтами та ecommerce-задачами.

Робота з кількома платформами дає розробнику більше можливостей підбирати технологічну основу під конкретний бізнес, а не працювати за одним шаблоном. Dinarys використовує 7 платформ і технологій, що є найбільшим показником у рейтингу. SOFTLOFT працює з 4, а Web-systems solutions, Luxinten і Magecom — по 3. Whidegroup має 2 технологічні платформи, тоді як Cart Blender, Walnut, Bystrov та Makebecool — по 1. Такий розподіл показує різний рівень технологічної спеціалізації учасників. Для замовника це може мати значення під час вибору рішення під конкретну архітектуру бізнесу, інтеграції або масштабування. Водночас велика кількість платформ не є самодостатньою перевагою, якщо компанія не має достатньої експертизи у практичному застосуванні кожної з них.

Якість вебпредставлення для розробника інтернет-магазинів має особливе значення, оскільки потенційний клієнт фактично оцінює компетентність компанії ще до переговорів. Cart Blender, Web-systems solutions, Whidegroup, Walnut, Bystrov і Magecom отримали максимальні 10 балів за Web Performance Index. Dinarys, SOFTLOFT, Luxinten та Makebecool мають по 9 балів. Усі учасники рейтингу опинилися у діапазоні від 9 до 10 балів, тому відмінності за цим показником мінімальні. Сильний вебресурс для digital-компанії важливий не лише з іміджевої точки зору, адже він демонструє підхід до структури, подачі інформації та цифрового досвіду. Для потенційного замовника це також один із перших способів оцінити, наскільки професійно компанія працює з власним онлайн-продуктом.

Для розробника інтернет-магазинів клієнтський досвід охоплює не тільки спілкування менеджера, а й увесь процес співпраці — від постановки завдання до запуску та подальшої підтримки. Cart Blender, Web-systems solutions, Whidegroup, Bystrov, Magecom та Makebecool отримали по 10 балів за CX. Dinarys, SOFTLOFT і Walnut мають по 9 балів, а Luxinten — 8. Таким чином, більшість учасників отримали високі результати, що формує досить щільне конкурентне поле. Для ecommerce-проєктів якість комунікації особливо важлива через велику кількість технічних і бізнес-залежностей. Клієнту потрібна зрозуміла взаємодія на всіх етапах, адже помилки в постановці завдання або погодженні функціоналу можуть впливати на строки та бюджет запуску.

Тривалість роботи допомагає оцінити історію компанії в digital-секторі та час, протягом якого команда накопичувала досвід у розробці комерційних вебрішень. SOFTLOFT працює 18 років, Web-systems solutions — 17, Makebecool — 16. Magecom має 13 років, Whidegroup та Luxinten — по 12, а Dinarys і Walnut — по 11. Cart Blender та Bystrov працюють на ринку по 8 років. У рейтингу таким чином присутні команди з досвідом від 8 до 18 років, що формує досить зріле конкурентне середовище. Для замовника тривала робота може бути додатковим орієнтиром стабільності компанії, хоча актуальність технологій та якість реалізації залишаються не менш важливими.

Пошук за назвою компанії показує, наскільки часто аудиторія звертається до Google саме за конкретним брендом розробника. SOFTLOFT має 300 брендових запитів, Web-systems solutions — 160, Dinarys — 100. Magecom отримав 80 запитів, Luxinten — 45, Makebecool — 30. У Bystrov зафіксовано 10 запитів, тоді як Cart Blender, Whidegroup та Walnut мають по 0. Показники помітно відрізняються, що говорить про різний рівень прямого пошукового інтересу до брендів. Водночас низька кількість брендових запитів не обов’язково означає слабку присутність у ринку, оскільки потенційні клієнти можуть знаходити розробників через загальні ecommerce-запити, рекомендації або інші канали.

Місячний трафік показує масштаб користувацької активності на сайтах компаній і доповнює картину брендованого пошуку. Dinarys має 9 139 відвідувань за місяць, Magecom — 5 017, Whidegroup — 4 001. SOFTLOFT отримав 3 790 відвідувань, Makebecool — 3 616, Walnut — 2 791, а Web-systems solutions — 2 787. У Luxinten зафіксовано 353 відвідування, тоді як Cart Blender та Bystrov у наданих даних мають по 0. Такий розподіл показує, що масштаби онлайн-аудиторії учасників досить різні навіть за високих оцінок вебефективності. Висока відвідуваність може формуватися не тільки через назву бренду, а й завдяки пошуку послуг, кейсів, технологій та іншого професійного контенту.

Відгуки дають можливість оцінити репутаційну складову компаній через досвід клієнтів та користувачів. Makebecool отримав 26,02 бала, Web-systems solutions — 20,27, а Dinarys — 11,18. Walnut має 8,52 бала, Luxinten — 8,27, SOFTLOFT — 8,24. Whidegroup отримав 5,56, Cart Blender та Bystrov — по 5,12, а Magecom — 1,7. Різниця між результатами є суттєвою, тому репутаційний фон учасників за цим критерієм помітно відрізняється. Для клієнта, який замовляє складний ecommerce-проєкт, досвід інших компаній може бути важливим додатковим сигналом під час вибору технологічного партнера.

Соціальні мережі дозволяють digital-компаніям працювати з професійною аудиторією, демонструвати кейси та підтримувати впізнаваність бренду. Web-systems solutions і Whidegroup отримали по 7 балів за SFU Index. Dinarys, Luxinten, Magecom та Makebecool мають по 2 бали, а Cart Blender, SOFTLOFT, Walnut і Bystrov — по 1. Такий розподіл показує значну різницю у використанні соціальних платформ як каналу комунікації. Для B2B-розробника соцмережі можуть виконувати іншу функцію, ніж у масового бренду, — не стільки генерувати широкий споживчий охоплення, скільки підтримувати експертний образ. Регулярний контент із кейсами, технологіями та результатами проєктів може допомагати потенційним замовникам краще оцінити компетенції команди.

Розмір команди впливає на можливості компанії паралельно вести кілька проєктів і розподіляти між ними різні професійні ролі. Dinarys, Magecom та Makebecool мають по 80 спеціалістів, а Web-systems solutions — 75. У SOFTLOFT працює 65 фахівців, Luxinten має 35, Bystrov — 20. Whidegroup представлений командою з 16 спеціалістів, Walnut — 10, а Cart Blender — 6. Різниця між найбільшими та найменшими командами є значною, тому ресурсні можливості учасників істотно відрізняються. Для замовника масштаб команди може бути важливим у великих проєктах із багатьма інтеграціями та паралельними процесами, хоча вирішальним залишається не лише число людей, а й структура та досвід кожної команди.

Експертна оцінка журі сформувала досить високі результати для більшості учасників. Web-systems solutions та Dinarys отримали максимальні 10,0 бала. SOFTLOFT має 9,4, а Makebecool, Magecom, Luxinten і Whidegroup — по 9,0. Walnut отримав 8,6, тоді як Bystrov і Cart Blender мають по 8,0. Розрив між крайніми значеннями становить 2 бали, тому професійне сприйняття компаній є досить сильним, хоча не однаковим. Оцінка журі доповнює технічні, клієнтські та цифрові характеристики та дозволяє ширше оцінити позиції учасників на ринку розробки інтернет-магазинів.

Ринок розробки інтернет-магазинів України у 2026 році об’єднує компанії з різним масштабом команд, технологічною спеціалізацією та портфелем виконаних робіт. Для бізнесу вже недостатньо просто отримати технічно працездатний сайт — важливі швидкість розвитку, зручність для клієнтів, можливість інтеграції та подальшого масштабування ecommerce-платформи. У таких умовах конкурентна перевага може формуватися як через великий досвід і командний ресурс, так і через вузьку технологічну експертизу. Значну роль відіграють репутація, якість комунікації та те, наскільки професійно компанія представлена у власному цифровому середовищі. Рейтинг показує, що учасники використовують різні моделі розвитку, але більшість уже працює на високому рівні клієнтського та вебдосвіду. Надалі для розробників інтернет-магазинів особливо важливим залишатиметься поєднання технічної компетентності з розумінням реальних бізнес-завдань замовника.

Аналітика розроблена компанією Ukrainian Business Award при підтримці аналітичних партнерів Serpstat, Clarity Project.

З аналітикою ознайомилися та виставили свої експертні оцінки й члени нашого журі: Ілля Славгородський (СЕО — Ukrainian Business Award), Олександр Степанов (HBD — керівник відділу розвитку бізнесу UBTA — Ukrainian Business & Trade Association), Дмитро Савицький (психолог, консультант, бізнес-тренер, партнер Tomalogy-Supervisor), Вікторія Папазова (Head of R&D and Innovation AmA Invest, Chief Marketing Officer — SOCAR Energy Ukraine, Marketing Director — ГК Нові Продукти) та Дмитро Бова (Антикризовий CEO та акселератор бізнесу).

Висновок за Результатами Ukrainian Business Award: ТОП-10 Розробників Інтернет-Магазинів України 2026.

Підсумовуючи всю інформацію можемо оголосити Розробників Інтернет-Магазинів України 2026:

Місце в рейтингу	Компанія	Бали	Бали %
1	Web-systems solutions	14,56928157	100,0
2	Dinarys	14,2657991	97,9
3	SOFTLOFT	12,78823722	87,8
4	Makebecool	12,34509236	84,7
5	Magecom	11,44200638	78,5
6	Luxinten	7,604250434	52,2
7	Whidegroup	7,463547466	51,2
8	Walnut	6,550454822	45,0
9	Bystrov	5,876777192	40,3
10	Cart Blender	4,478274404	30,7