ТОП-10 ГІРСЬКОЛИЖНИХ КУРОРТІВ В УКРАЇНІ 2025
Рейтинг Кращих Гірськолижних Курортів в Україні від Ukrainian Business Award

Гірськолижний туризм в Україні у 2025 році продовжує розвиватися як повноцінний сегмент індустрії відпочинку, де важливу роль відіграє не лише природний ресурс, а й рівень інфраструктури та сервісу. Курорти конкурують між собою за рахунок різноманітності трас, додаткових послуг і якості взаємодії з гостями. Частина локацій робить ставку на масштаб і комплексність, інші — на атмосферу та спеціалізацію. У рейтингу представлені як давно сформовані курорти, так і нові об’єкти, що активно набирають популярність. Методологія оцінювання охоплює операційні, цифрові та репутаційні показники. Це дозволяє оцінити ринок комплексно. У підсумку формується реалістичне уявлення про конкурентне середовище.
Кількість трас визначає варіативність катання та привабливість курорту для різних рівнів підготовки. Bukovel із 62 трасами формує найбільш масштабну пропозицію на ринку, орієнтуючись на широкий сегмент від новачків до досвідчених лижників. Полянскі, Мігово та Плай мають по 6 трас, створюючи компактні, але функціональні зони катання. Драгобрат із 4 трасами зберігає позицію як локація для більш підготовлених гостей. Водяники, Bukovytsia та Emily Resort мають по 3 траси, забезпечуючи базову інфраструктуру для катання. Багрівець із 2 трасами та Красія з 1 трасою виглядають як невеликі курорти з обмеженим вибором. Такий розподіл підкреслює різні формати розвитку — від масштабних комплексів до локальних курортів.

Рівень інфраструктури визначає комфорт перебування та загальний досвід відпочинку. Bukovel отримує оцінку 6, формуючи найбільш комплексний підхід до сервісу. Красія, Плай, Водяники, Emily Resort та Драгобрат мають по 5, забезпечуючи високий рівень базових послуг. Полянскі, Багрівець і Мігово отримують по 4, працюючи у більш стриманому форматі. Bukovytsia з 3 виглядає як курорт із базовою інфраструктурою. Різниця між учасниками полягає у глибині сервісу та кількості додаткових можливостей. Частина курортів вже працює як повноцінні туристичні комплекси. Інші залишаються більш локальними за форматом.
Цифрова взаємодія стає важливою частиною планування відпочинку. Плай, Красія та Водяники отримують максимальні 10 балів, формуючи найсильнішу онлайн-присутність. Bukovytsia та Emily Resort мають по 9, підтримуючи високий рівень цифрових сервісів. Полянскі, Багрівець, Драгобрат і Bukovel отримують по 8, залишаючись у конкурентному полі. Мігово з 7 дещо відстає за цим показником. Ринок виглядає досить вирівняним у цифровому середовищі. Онлайн-сервіси стають стандартом для курортів.

Досвід гостей визначає рівень повторних візитів і рекомендацій. Красія, Драгобрат, Плай, Мігово та Bukovel отримують по 9 балів, формуючи групу з найкращим сервісом. Водяники, Bukovytsia та Полянскі мають по 8, забезпечуючи стабільний рівень обслуговування. Багрівець із 7 та Emily Resort із 6 виглядають слабше у цьому показнику. Різниця між курортами формується у деталях взаємодії з гостями. Частина локацій активно інвестує у сервіс. Інші поки що залишаються у базовому форматі.
Досвід роботи формує репутацію та довіру туристів. Драгобрат працює 32 роки, залишаючись одним із найстаріших курортів. Bukovel із 24 роками та Полянскі і Красія з 22 формують ядро досвідчених гравців. Мігово працює 20 років, Плай — 19, Водяники — 16. Bukovytsia має 9 років, тоді як Emily Resort і Багрівець — лише по 3. Такий розподіл створює баланс між досвідом і новими форматами. Ринок залишається динамічним.

Рівень пошукового інтересу відображає популярність курортів серед туристів. Bukovel із 248 300 запитами значно випереджає інших, формуючи домінуючу позицію. Драгобрат має 130 400, а Emily Resort — 97 600, демонструючи високий рівень інтересу. Плай із 50 800 також активно шукається користувачами. Красія, Bukovytsia та Водяники мають 11 290, 6 420 і 4 520 відповідно. Багрівець, Мігово та Полянскі мають 2 320, 1 880 і 260. Різниця між курортами тут є суттєвою. Популярність значною мірою визначає потік туристів.
Відвідуваність сайтів показує реальний інтерес до бронювання та планування відпочинку. Bukovel отримує 231 034 відвідування на місяць, формуючи найбільший онлайн-потік. Плай із 16 664 та Красія з 6 455 займають наступні позиції. Мігово, Драгобрат, Bukovytsia та Emily Resort мають 2 826, 2 140, 1 279 і 1 277 відповідно. Водяники, Полянскі та Багрівець мають значно нижчі показники — 346, 219 і 47. Різниця між учасниками тут є дуже помітною. Онлайн-канали стають ключовим джерелом залучення клієнтів.

Відгуки формують реальне сприйняття якості відпочинку. Bukovel отримує 84,61 бала, значно випереджаючи інших учасників. Плай, Драгобрат і Мігово мають 4,34, 3,41 і 3,23 відповідно. Bukovytsia, Красія, Водяники та Emily Resort отримують від 1,8 до 0,7. Полянскі та Багрівець мають 0,12 і 0,04. Такий розрив вказує на різний рівень задоволеності гостей. Репутація стає ключовим фактором вибору курорту.
Присутність у соціальних мережах визначає комунікацію з аудиторією. Emily Resort та Bukovel отримують по 7 балів, формуючи найактивнішу присутність. Усі інші курорти, включаючи Красію, Bukovytsia, Водяники, Полянскі, Багрівець, Мігово, Плай та Драгобрат, мають по 6. Ринок у цьому показнику виглядає досить рівномірним. Відрив між учасниками мінімальний. Соціальні мережі залишаються додатковим, але важливим каналом комунікації.

Додаткові сервіси визначають, наскільки курорт є повноцінним туристичним комплексом. Bukovel пропонує 17 послуг, формуючи найбільш комплексну пропозицію. Плай із 13 також активно розвиває додаткові сервіси. Emily Resort має 6, Драгобрат — 4. Мігово та Полянскі працюють із 3 послугами. Водяники, Bukovytsia, Багрівець і Красія мають по 2. Такий розподіл показує різний рівень розвитку інфраструктури. Частина курортів орієнтується на повний цикл відпочинку.
Фінальна оцінка дозволяє визначити загальний баланс розвитку курортів. Bukovel отримує 9,8 бала, очолюючи рейтинг. Драгобрат має 9,2, Emily Resort — 9, Плай — 9. Bukovytsia отримує 8,4, Красія — 8,2. Багрівець і Водяники мають по 8, Полянскі — 7,8, Мігово — 7,6. Розрив між учасниками є помітним, але не критичним. Конкуренція відбувається за рахунок комплексності та сервісу.

Гірськолижні курорти України у 2025 році демонструють різні моделі розвитку — від масштабних комплексів до компактних локацій. Лідери ринку формують екосистеми відпочинку з широким спектром послуг. Менші курорти конкурують за рахунок атмосфери та локального досвіду. Важливу роль відіграють цифрові сервіси, репутація та рівень обслуговування. Популярність бренду безпосередньо впливає на потік туристів. Ринок залишається відкритим до інвестицій і розвитку. У найближчі роки конкуренція посилюватиметься через якість сервісу та комплексність пропозиції.
Аналітика розроблена компанією Ukrainian Business Award при підтримці аналітичних партнерів Serpstat, Clarity Project.
З аналітикою ознайомилися та виставили свої експертні оцінки й члени нашого журі: Ілля Славгородський (СЕО — Ukrainian Business Award), Олександр Степанов (HBD — керівник відділу розвитку бізнесу UBTA — Ukrainian Business & Trade Association), Дмитро Савицький (психолог, консультант, бізнес-тренер, партнер Tomalogy-Supervisor), Вікторія Папазова (Head of R&D and Innovation AmA Invest, Chief Marketing Officer — SOCAR Energy Ukraine, Marketing Director — ГК Нові Продукти) та Катерина Макаренко (Retail, E-commerce, HoReca, FMCG, Pharma, B2B ).
Висновок за Результатами Ukrainian Business Award: ТОП-10 Гірськолижних курортів в Україні 2025.
Підсумовуючи всю інформацію можемо оголосити номінантів Гірськолижних курортів в Україні 2025:

| Місце в рейтингу | Компанія | Бали | Бали % |
|---|---|---|---|
| 1 | bukovel | 31,87952269 | 100,0 |
| 2 | Драгобрат | 9,868357315 | 31,0 |
| 3 | Плай | 9,345373423 | 29,3 |
| 4 | Emily Resort | 7,240645865 | 22,7 |
| 5 | Мігово | 5,951135516 | 18,7 |
| 6 | Красія | 5,938970655 | 18,6 |
| 7 | Полянскі | 5,703283674 | 17,9 |
| 8 | Водяники | 5,419259236 | 17,0 |
| 9 | Bukovytsia | 4,713472686 | 14,8 |
| 10 | Багрівець | 3,939978939 | 12,4 |





