Рейтинг Кращих EdTech-Платформ України від Ukrainian Business Award 

Український EdTech-ринок продовжує розвиватися навколо цифрового навчання, автоматизації освітніх процесів та інструментів для роботи з учнями, співробітниками й корпоративними клієнтами. У цьому сегменті конкурують не лише за функціональність продукту, а й за зручність користування, якість підтримки, впізнаваність бренду та здатність залучати аудиторію онлайн. Для одних платформ ключовим напрямом залишається LMS-функціонал, інші роблять акцент на маркетингових та комунікаційних можливостях.

Для EdTech-платформи якість комунікації з користувачем має практичне значення, оскільки клієнт може потребувати підтримки на різних етапах — від реєстрації та налаштування курсу до роботи з оплатою й функціями системи. Softbook та WeStudy мають по 7 каналів зворотного зв’язку, що формує широкий набір способів для контакту з користувачами. SmartExpert, SkillzRun, Bestclevers LMS та LMS Collaborator використовують по 6 каналів. У AcademyOcean і SendPulse їх по 5, тоді як WizzyLab та Kwiga мають по 4. Різниця між учасниками за цим критерієм не надто велика, що вказує на загальну увагу ринку до підтримки клієнтів. Для цифрового освітнього продукту доступність комунікації особливо важлива, адже більшість питань користувач вирішує дистанційно, без можливості звернутися до фізичного офісу.

Наповнення базового тарифу безпосередньо впливає на те, наскільки легко новий користувач може почати роботу з платформою без додаткових витрат. Bestclevers LMS включає 32 можливості у базовий тариф, а Kwiga — 27. У WeStudy доступна 21 функція, тоді як SendPulse та WizzyLab мають по 10. AcademyOcean пропонує 8 можливостей, LMS Collaborator — 7, а SmartExpert і Softbook — по 6. У SkillzRun базовий пакет містить 5 можливостей. Такий розподіл показує різні моделі монетизації: частина платформ намагається дати користувачу широкий набір інструментів уже на старті, а інші залишають більше можливостей для старших тарифів.

Фінансові результати дають змогу оцінити не лише розмір бізнесу, а й динаміку його розвитку в останні роки. AcademyOcean збільшила виручку з 39,253 млн грн у 2023 році до 63,715 млн грн у 2024 році, а у 2025 році показник досяг 188,210 млн грн. SendPulse за цей період пройшла шлях від 2,092 млн грн до 15,897 млн грн, а потім до 37,953 млн грн. LMS Collaborator зафіксувала 11,797 млн грн у 2023 році, 24,971 млн грн у 2024 році та 36,069 млн грн у 2025 році. У Bestclevers LMS виручка становила 0 у 2023 році, 2 тис. грн у 2024 році та 1,116 млн грн у 2025 році. Для SmartExpert, SkillzRun, Softbook, WeStudy, WizzyLab та Kwiga у наданих даних за 2023–2025 роки вказано 0. Ці показники свідчать про різний масштаб фінансової активності учасників та дозволяють відокремити компанії з підтвердженим комерційним зростанням від платформ, щодо яких у рейтингу немає зафіксованої виручки.

Зміна виручки в часі допомагає оцінити не лише поточний стан компанії, а й темп її розвитку. AcademyOcean має динаміку росту 128,86%, а SendPulse — 399,32%. Для LMS Collaborator показник становить 78,06%, тоді як Bestclevers LMS має 27850,00% на тлі дуже низької бази попереднього періоду. У SmartExpert, SkillzRun, Softbook, WeStudy, WizzyLab та Kwiga динаміка становить 0,00%. Такий розрив важливо трактувати з урахуванням вихідних значень, адже надзвичайно високий відсоток у Bestclevers LMS пов’язаний із переходом від 2 тис. грн до 1,116 млн грн. Загалом фінансова динаміка показує, що частина українських EdTech-компаній уже має виражену траєкторію зростання, тоді як для інших зафіксовані дані поки не дають можливості оцінити комерційний рух.

Для EdTech-платформи сайт часто є першою точкою контакту з потенційним користувачем, тому технічна якість онлайн-ресурсу безпосередньо впливає на перше враження від продукту. SkillzRun та Softbook отримали за Web Performance Index оцінку 10 із 10. SmartExpert, SendPulse, Bestclevers LMS та Kwiga мають по 9 балів, LMS Collaborator і WizzyLab — по 8. AcademyOcean отримала 7 балів, а WeStudy — 6. Показники демонструють досить широкий, але керований діапазон результатів, у якому більшість платформ перебуває на високому рівні. Для EdTech-сервісу це особливо важливо, оскільки користувач очікує швидкого доступу до інформації, зрозумілої навігації та безперешкодного переходу до продукту.

Клієнтський досвід у цифровому навчанні охоплює значно більше, ніж роботу служби підтримки, адже користувач постійно взаємодіє з інтерфейсом, навчальними матеріалами та функціоналом платформи. Bestclevers LMS, Softbook, WeStudy та Kwiga отримали за Customer Experience Index оцінку 10 із 10. AcademyOcean і SendPulse мають по 9 балів, SkillzRun — 8, а LMS Collaborator та WizzyLab — по 7. SmartExpert отримав 6 балів. Така різниця показує, що навіть за близьких продуктових характеристик сприйняття взаємодії з платформою може бути різним. У сегменті EdTech це має особливу вагу, оскільки складний або незручний користувацький шлях може знижувати готовність клієнта регулярно користуватися системою.

Тривалість роботи допомагає зрозуміти, наскільки довго компанії розвивають свої продукти та працюють із потребами освітнього і корпоративного сегментів. LMS Collaborator має 12 років присутності на ринку, SendPulse — 11, AcademyOcean — 10. WizzyLab працює 9 років, SmartExpert — 6, а SkillzRun, Softbook, WeStudy та Kwiga — по 4 роки. Bestclevers LMS представлена на ринку 2 роки. Таким чином, у рейтингу одночасно присутні платформи з більш ніж десятирічним досвідом і молодші продукти. Для EdTech це важливий фактор, адже час на ринку дає можливість пройти кілька циклів розвитку продукту, адаптуватися до змін у поведінці користувачів і накопичити власну базу клієнтів.

Впізнаваність бренду в пошуку відображає, наскільки часто користувачі вже знають назву платформи та шукають її безпосередньо в Google. SendPulse має 19390 брендових пошукових запитів, а Kwiga — 8400. Softbook отримала 1370 таких запитів, AcademyOcean — 850, SkillzRun та WeStudy — по 680. У SmartExpert зафіксовано 340 запитів, у LMS Collaborator — 100, Bestclevers LMS — 65, WizzyLab — 50. Різниця між лідерами та іншими учасниками є досить значною, тому рівень знання брендів на ринку розподілений нерівномірно. Водночас брендове знання не варто ототожнювати безпосередньо з кількістю клієнтів, адже пошуковий попит може формуватися завдяки тривалості присутності, маркетинговій активності та ширшій екосистемі продуктів.

Обсяг відвідувань сайту дозволяє оцінити масштаб цифрової аудиторії та реальний інтерес користувачів до онлайн-ресурсу платформи. Kwiga за один місяць отримала 1039000 відвідувань, AcademyOcean — 214007, SkillzRun — 130434. У SendPulse зафіксовано 88193 відвідування, Softbook — 78803, WeStudy — 30117, LMS Collaborator — 26792. WizzyLab має 17007 відвідувань, Bestclevers LMS — 1824, а для SmartExpert у наданих даних зазначено 0. Розрив між платформами за трафіком досить суттєвий і формує окремий цифровий масштаб кожного бренду. Водночас велика аудиторія сайту має цінність не сама по собі, а тоді, коли перетворюється на реєстрації, заявки, покупки або регулярне користування продуктом.

Репутація в онлайн-середовищі має особливе значення для EdTech, оскільки перед вибором платформи користувачі часто шукають досвід інших клієнтів та оцінюють якість роботи сервісу. Softbook отримала оцінку відгуків 43,59, що суттєво випереджає інші учасників. SkillzRun має 15,98, Kwiga — 12,89, SendPulse — 11,22, а Bestclevers LMS — 6,19. У SmartExpert показник становить 5,41, WeStudy — 2,85, AcademyOcean — 1,02. Ще нижчі значення зафіксовані у LMS Collaborator — 0,55 та WizzyLab — 0,3. Такі відмінності говорять про різну інтенсивність формування репутації через відгуки та про неоднакову присутність брендів у цьому інформаційному полі.

Соціальні мережі для EdTech-платформ є важливим каналом комунікації, оскільки через них можна поширювати освітній контент, новини продукту, кейси та підтримувати контакт зі спільнотою. AcademyOcean отримала за SFU 7 балів із 10. SmartExpert, SendPulse та LMS Collaborator мають по 6 балів, SkillzRun — 3, а WizzyLab і Kwiga — по 2. Bestclevers LMS, Softbook та WeStudy отримали по 1 балу. Отже, присутність учасників у соціальних мережах дуже різниться навіть серед компаній, які мають помітний сайт або пошуковий попит. Для одних платформ соцмережі виступають повноцінним маркетинговим каналом, тоді як інші зосереджують основну увагу на власному сайті та прямій взаємодії з клієнтами.

Кількість тарифів визначає, наскільки гнучко платформа може підлаштовуватися під різні типи користувачів та масштаби їхньої роботи. Bestclevers LMS має 10 тарифних планів, що дає клієнтам широкий вибір умов використання. SmartExpert, WizzyLab та Kwiga пропонують по 4 тарифи. AcademyOcean, SkillzRun, LMS Collaborator, Softbook та WeStudy мають по 3 тарифні плани, а SendPulse — 2. Такий розподіл показує, що більшість платформ використовує відносно просту тарифну структуру без великої кількості пакетів. Водночас десять планів у Bestclevers LMS вказують на інший підхід до сегментації клієнтів і можливість точніше розділяти пропозиції за потребами або масштабом використання.

Експертна оцінка дає змогу співвіднести кількісні результати з професійним сприйняттям самих продуктів та їхніх ринкових перспектив. Kwiga отримала середню оцінку журі 10,0 бала, SendPulse — 9,4, Softbook — 9,0. SkillzRun має 8,4 бала, AcademyOcean та WeStudy — по 8,0, SmartExpert — 7,4. Для LMS Collaborator результат становить 7,0, WizzyLab отримала 6,8, а Bestclevers LMS — 6,6. Розподіл оцінок показує, що експертне бачення не завжди повторює результати за окремими функціональними чи фінансовими показниками. Саме тому оцінка журі доповнює загальну картину та допомагає врахувати якість продукту й конкурентні перспективи у ширшому контексті.

Український EdTech-ринок у 2026 році розвивається в кількох паралельних напрямах, де важливими стають не лише технологічні можливості платформи, а й зручність роботи з продуктом, фінансова стійкість та якість комунікації. Конкуренція поступово переходить від простої кількості функцій до комплексного досвіду користувача, який охоплює сайт, підтримку, тарифну модель та цифрові канали. Одночасно з цим помітно зростає значення брендової впізнаваності й онлайн-аудиторії, оскільки саме вони допомагають платформам залишатися помітними в умовах великого вибору. Фінансові результати частини учасників вказують на активне розширення бізнесу, тоді як інші компанії перебувають на етапах розвитку продукту або мають іншу структуру комерційної присутності. Загалом ринок стає більш різноманітним за моделями роботи та способами залучення користувачів. У довгостроковій перспективі перевагу отримуватимуть платформи, які зможуть одночасно підтримувати сильний продукт, зрозумілу модель користування та стабільну взаємодію з аудиторією.

Аналітика розроблена компанією Ukrainian Business Award при підтримці аналітичних партнерів Serpstat, Clarity Project.

З аналітикою ознайомилися та виставили свої експертні оцінки й члени нашого журі: Ілля Славгородський (СЕО — Ukrainian Business Award), Олександр Степанов (HBD — керівник відділу розвитку бізнесу UBTA — Ukrainian Business & Trade Association), Дмитро Савицький (психолог, консультант, бізнес-тренер, партнер Tomalogy-Supervisor), Вікторія Папазова (Head of R&D and Innovation AmA Invest, Chief Marketing Officer — SOCAR Energy Ukraine, Marketing Director — ГК Нові Продукти) та Дмитро Бова (Антикризовий CEO та акселератор бізнесу).

Висновок за Результатами Ukrainian Business Award: ТОП-10 EdTech-платформ України 2026.

Підсумовуючи всю інформацію можемо оголосити номінантів EdTech-платформ України 2026:

Місце в рейтингу	Компанія	Бали	Бали %
1	Kwiga	14,30728115	100,0
2	SendPulse	14,08339765	98,4
3	Softbook	13,13025831	91,8
4	Bestclevers LMS	11,11189935	77,7
5	SkillzRun	8,911989379	62,3
6	AcademyOcean	8,224590149	57,5
7	WeStudy	7,910939201	55,3
8	SmartExpert	7,833183921	54,7
9	LMS Collaborator	7,709607247	53,9
10	WizzyLab	6,776853649	47,4